Vystačíme si skutečně pouze s jednou digitální identitou (DI)?

Moje odpověď je jednoznačná - vystačíme. A navíc, musíme prosadit jednu jedinou DI, navíc takovou, kterou budeme mít pod vlastní plnou kontrolou.

Více digitálních identit je nesmysl. Jestliže má digitální identita být jednoznačnou identitou člověka v digitálním prostředí, musí být jenom jedna. Jinak to není identita. Tady narážíme na jeden z podstatných problémů chápání digitálního (možná lépe vyjádřeno "virtuálního") prostředí. Většina asi cítí, že to virtuální prostředí jaksi pořád nedá spát současným vládám, ať jsou jakékoliv. Virtuální svět jaksi nezapadá do lokálního materiálního chápání světa rozděleného na státy (a jejich jurisdikce) a na lokální a i globální sféry zájmů jednotlivců a skupin (byť by tyto skupiny byly i globální, nicméně v parciální oblasti zájmů). Všechny tyto skupiny totiž potřebují chránit své zájmy a tedy mají i potřebu kontrolovat a regulovat v rámci své působnosti vše, tedy i (ve vztahu k digitálnímu prostředí) zejména…

Ano, tento problém se dotýká všech občanů a je to nutné pojmenovat pravým jménem.

Když v devadesátých tady bylo tunelování firem, dnes globální moc realizuje tunelování státu a občanů který ten stát tvoří a dela to jako veřejný subjekt.

Digitální identita

v Role a přístup k informacím

Nedávno jsem četl (bohužel už nemohu narychlo ten článek najít), že ČR je průkopníkem v použití digitální identity. Že prý už u nás je aktivních bezmála 12 miliónů digitálních identit a jsme premianti v Evropě! Tak mne napadlo, co to je za nesmysl! Když odečtu děti a důchodce (tedy ty, kteří se nechtějí nebo nemohou přátelit s počítači), vychází mi při dobré vůli tak asi 2/3 obyvatel, tedy něco kolem 6 - 7 miliónů, takže na jednoho obyvatele připadá něco kolem dvou digitálních identit a dovedu si představit, že někdo může mít těch identit třeba i pět. Co to potom je? Identita? Není to náhodou nesmysl? Je! Pokusím se to laicky popsat (i s tím, že popis může/bude obsahovat věcné chyby): Stát zřídil digitální identitu, aby jednoznačně digitálně identifikoval občana pro účely poskytování svých digitálních služeb a proto, aby přinutil občany (povinné osoby) komunikovat se…